其實工商大老也滿笨的
假如真的怕調基本工資
不如出來宣示保證
只要政府不調漲基本工資多少年
我願意每年調薪
所售產品不漲價
不就解決了
根源不就在
基本工資不調 資方不漲薪 但商品漲價
基本工資調漲 資方不漲薪 但商品漲價
所以政府跟勞團才會每年調基本工資
至於壓縮中產階級
重點還是在資方不願意分潤給員工
—
※ 發信站: 明門實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1660973022.A.13A.html
1F推cityhunter04: 慣老闆喊爽的！又不是全部員工都領基本薪，當然讓08/20 13:46
2F→cityhunter04: 它漲啊08/20 13:46
3F推goodyW: 主要就是有人腦子去撞到，以為不調最低工資，商品就不會漲08/20 17:04
4F→goodyW: 政府應該要幫助勞工跟企業爭取分潤，票騙完了，後面就這樣08/20 17:06
5F推aidansky0989: 基礎經濟學就告訴你漲基本工資，對經濟一點幫08/20 17:28
6F→aidansky0989: 助都沒有，還是有沒概念的人被拐到票，可憐哪08/20 17:28
7F→aidansky0989: 工資只是個數字，你要調高一塊錢，就有要多一塊錢08/20 17:30
8F→aidansky0989: 的產出，立法只能調高數字，你的產出還是一樣低，08/20 17:30
9F→aidansky0989: 最好就是反映在物價，調高工資就是在玩數字遊戲，08/20 17:30
10F→aidansky0989: 看起來變多，實際上不變08/20 17:30
11F→kevinmeng2: 他們不是不懂調基本工資對經濟沒幫助，而是…08/20 17:55
13F推goodyW: 我學到的經濟學是要完全放手，這樣才會有充分的市場效應08/20 18:12
14F→goodyW: 但事實上，根本就不是這樣子，政府還是會進行調控08/20 18:13
15F→alanhwung: 完全放手可能要花更多社會成本08/20 18:20
※ 編輯: n123456n (42.79.156.236 臺灣), 08/20/2022 18:25:10
16F→kevinmeng2: 你回去重看基礎經濟學，政府本來就可以調控 08/20 18:25
17F→kevinmeng2: 但是要用什麼手法？反正絕對不是調整基本工資… 08/20 18:25
18F→kevinmeng2: 其中有分獎勵跟懲罰的方式… 08/20 18:25
19F推Jacob975: 前面某樓，只根據基礎經濟學當然會得到提高基本薪資無 08/20 20:56
20F→Jacob975: 用的結論。但是顯然有其他因素需要被考慮。例如資方與 08/20 20:56
21F→Jacob975: 勞方的權力是不對等的，通常資方的選擇性會比較多，這 08/20 20:56
22F→Jacob975: 個勞工不要還有下一個，本勞不乖還有外勞。再者，資方 08/20 20:56
23F→Jacob975: 對談薪資也有更豐富的經驗。明門沒有基本薪資，反而會 08/20 20:56
24F→Jacob975: 降低效率。換句話說，勞方會因為得不到合理的薪資而拒 08/20 20:56
25F→Jacob975: 絕工作，勞動參與率會下降，產業缺乏升級的動力，甚至 08/20 20:56
26F→Jacob975: 有可能提高失業率。 08/20 20:56
文章来源於PTT實業坊: Re: [新聞] 年輕人難以擺脫「低薪」身陷貧困世代危 PTT Dcard 求職評價 天眼通 產品 錄取 內湖 討論 明門實業 企業 視訊 1111 明門公司 跨國 面試 集團 ptt 薪資待遇 薪水 工作環境 求職者 找工作 評價 離職 經驗 心得 天眼通 感想 人資 wonderland 嬰兒 嬰幼 履歷 加班 好評 福利 業務 專員 行銷 管理 負評 新鮮人 比薪水 dcard 婦幼 104 員工 人力銀行 徵才 求才 產品
