ptt Salary版最新求職心得討論分享
大家有沒有遇過一些公司在面試前，
被要求先做一些作業，
對該公司的產品做分析，
例如解決程式上的問題，
試寫一小塊該產品功能，
或是為公司產品寫一個活動企劃案。
最近要面試一家公司，
該公司請我先分析他們家的產品的缺點，
提出改善的方式，
並且要出UI視覺。
這是要求很常見嗎？
還是根本是為了免費獲取解決方案？
跟上機考不太一樣。
一個就算了，還4個…
收到這個mail時(黑人問號.jpg)
又還沒錄取，
就要先幫忙做免錢的產品分析和試做？
https://i.imgur.com/nunrD9S.jpg
https://i.imgur.com/UOPhdkh.jpg
https://i.imgur.com/pQBW5AB.jpg
—
※ 發信站: 明門實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.196.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1654922126.A.A17.html
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:37:33
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:43:52
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 12:58:05
1F→loadingN: 覺得不合理就不要做啊06/11 13:00
2F推abc0922001: 你可以藏步阿06/11 13:15
3F推pushpull: 換下一間面試06/11 13:27
4F→ericthree: 沒遇過這種 來騙技術的吧06/11 13:35
5F推PolarBear84: 這個介面好眼熟@@06/11 13:42
別懷疑，就是你想的那個… 那麼知名的公司…，令人滿訝異的。
6F推yellowww: 現在uiux面試很多這種作業，是陋習…06/11 13:46
是說把pm搞壞的產品，丟出來給面試者來擦屁股的概念嗎…
7F→nh60211as: 根本免費人工嘛06/11 13:50
8F推cityhunter04: 做一半就好，免得被當免費老公06/11 13:57
9F→cityhunter04: 勞工06/11 13:58
10F噓GENU: 爛公司06/11 14:16
11F→ayaneyuri: 這題目我覺得面試問也不遲@@06/11 14:24
12F→ayaneyuri: 我遇到有間自己邀約，還出功課，我說可以，按價計算後06/11 14:25
雖然提到【錢】現實，但…我喜歡。哈哈哈
13F→ayaneyuri: ，人資就沒再聯絡啦！06/11 14:25
14F推yaki1982: 提概念啊，講主題就好06/11 14:29
15F推j02850: 不要做 頂多簡單講06/11 14:34
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:44:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:47:08
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 14:51:28
16F推ojmarc: 出作業的公司簡單用用應付就好06/11 15:20
17F→ojmarc: 主要還是在面談過程06/11 15:20
18F→ojmarc: 尤其是起薪沒這麼高的 誰想屌XD06/11 15:21
19F推yeng1217: 只能說簡單寫吧06/11 15:22
20F→ojmarc: 還是要看公司啦 明門是知名大公司 福利有好的06/11 15:22
21F→ojmarc: 那我會做06/11 15:22
22F→lingerptt: 換過角度，客觀看自己能力評價06/11 15:24
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 15:52:35
23F推a11062012: 我自己的經驗是還是會遇到，但通常不會用自己公司的產06/11 16:30
24F→a11062012: 品會有疑慮，明門這種情況你可以選擇不做不面，或者像06/11 16:30
25F→a11062012: 樓上說簡單做即可不要畫自己太多時間06/11 16:30
26F推nanaer07: 我也蠻常遇到這樣的狀況，特別是新創，但是不認真做的06/11 16:46
27F→nanaer07: 話是不是面試機會也拿不到了？06/11 16:46
28F→nanaer07: 大家通常都是簡單做而已嗎06/11 16:46
29F推a60414010299: 抓大方向做重點 不用多06/11 17:28
30F→a60414010299: 主要還是要透過當場簡報去表現自己的能力06/11 17:28
31F→sazabijiang: 只遇過針對自己過去負責的專案做介紹與分享06/11 17:29
32F→sazabijiang: 要免費替該公司產品做事無法接受06/11 17:29
33F→sazabijiang: 明門明門對方是google 網飛的話就會答應06/11 17:29
34F推Model500: 之前面試過類似的 要交企劃 只做一半 後來被面試官說要06/11 17:57
35F→Model500: 補齊 果斷不去XD06/11 17:57
36F推say29217074: 三竹？06/11 18:17
37F→XDdong: 竹竹竹？06/11 18:45
看來鄉民都知道，他們公司都這樣徵人？
38F推ojmarc: 同意s大 要是谷哥要求 我做爆!06/11 19:05
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/11/2022 19:49:33
39F→autoppp: 公司很合理，直接看戰力！不爽也可以拒答！06/11 20:27
40F推aidansky0989: 三小時內做的完我會做，超過時間就發感謝信婉拒面06/11 20:36
1題還可以勉強接受，4題真的無言…
41F→aidansky0989: 試06/11 20:36
42F→yesman1214: 那麻煩你能不能教高層要怎麼面試？06/11 20:51
你樓下的s大有說明了。用自家產品實在很不好
43F推skizard: 哪裡合理 看戰力也不是直接用現成的 通常是虛擬題目06/11 20:58
44F→skizard: 講白了 明門你題目出這樣 甚至值得懷疑到底有沒有這個缺06/11 21:01
45F→ABOQQ: 抓重點畫lo-fi wireframe即可，不需要畫到mockup06/11 21:05
我是連低保真原型都不太想畫，手稿隨便…哈哈，甚至連畫都懶的畫，直接提幾個ux的設
計原則就解決了，是同行一定聽的懂一些ux的術語原則，外行的就三條線看不懂 …
46F→ABOQQ: 不過說真的也是看你自己爽不爽而已，通常面大公司都會做06/11 21:07
47F推lafk: 題目出成這樣，我自己是不能接受啦06/11 21:12
我也無法，重點還是用自家產品…
48F推skyyo: 不爽不要畫 你爽就來畫 有畫有面試 沒畫下一家06/11 21:16
是不太想浪費時間，還4個問題，更傻眼…
49F推moilola: 你這題目只是想免費凹人找解決方案而已06/11 21:16
50F推dodoru: 我覺得不會不合理，有時候公司也不見得是想偷你的東西(想06/11 22:59
51F→dodoru: 法)，就是看你的基本能力或出來的東西合不合拍。06/11 22:59
52F→dodoru: 因為有些人會把以前公司的一些東西講成是自己做的，也很會06/11 23:00
53F→dodoru: 介紹得有聲有色很會簡報，但實際上任後能力卻…讓人懷疑06/11 23:00
54F→dodoru: 啦，甚至明顯對一些東西不熟。06/11 23:02
55F推dodoru: 但要不要做或做到什麼程度我覺得看自己衡量，我也不是一定06/11 23:04
56F→dodoru: 會接受。06/11 23:04
57F推xiaoniu: 簡單講就好06/11 23:28
58F推q2520q: 寫完用手機拍下來然後等著看有沒有被抄阿06/11 23:28
被抄好像也無法怎樣吧…
59F推ITASA: 除非那間公司夠想去 不然就是簡單弄或下一間06/12 01:06
不是很有興趣 ，單純投投練面試而已，看到面試還要幫公司先做，就…
60F噓roder: 各位認真什麼?? 這ID是來洗文章的06/12 01:38
你是不是壓力太大，還是中了新冠，有被洗妄想症啊，我是要洗什麼文啦，有錢賺膩，酸民
，你拿的出原始mail，再來噓啦，還是你是該公司的人啊
https://i.imgur.com/hIOJ5ax.jpg 笑死~ 被人噴了七仟多噓不EY.
只有你一個在噓，我都替你感到尷尬了。
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:16:07
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:17:19
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:18:46
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:20:21
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:25:37
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:27:57
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:38:43
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 03:45:03
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 05:19:20
61F→VictorZ: 三竹面試這樣坑人…難怪那系統介面一堆問題。各家證券乾06/12 06:29
是沒在用他們app ,但看到截圖，光是登入介面就有很大的問題了…
62F→VictorZ: 脆自己做再去接證交所06/12 06:29
63F→sazabijiang: 各券商不可能自己養人開發系統06/12 09:22
養uiux設計師和工程師貴啊，捨不得花錢。還要花錢做訪談.做使用者測試，公司大都不想
花錢，尤其對ux沒什麼觀念的公司。
64F→OrzOGC: 三流公司才不鳥他06/12 09:30
65F推yash: 我純ux, 面過大大小小跟新創，每間都要做作業而且都跟他們06/12 09:45
哇…還每間。
66F→yash: 目前/未來產品有關… 很有興趣的公司就咬牙做了，不值得的就06/12 09:45
67F→yash: 隨便隨便06/12 09:45
68F推shinkiro: 嘔嘔嘔06/12 10:27
69F推polo125809: 已件計費 先給訂金30%06/12 13:18
70F噓roder: 5/18問過 現在又來問, 怎麼就你這麼容易遇到??06/12 14:28
ptt你家開的啊，我是違反什麼板規啊，等你是工程師或是設計師再來説吧，看不慣的噓民
，可悲。
71F推getbacker: 給的薪水很高就可以06/12 15:43
72F推shuterlo: 簡單做出來就好吧06/12 16:39
73F→shuterlo: 應該不可能你寫三頁 對方就可以全部拿去用跟你說掰掰06/12 16:40
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/12/2022 17:53:18
74F→qq866: 直接回信教主管怎麼面試，根本免費人力06/12 18:23
我在想484要回他，這是要外包案嗎~總共報價$× × × × × .哈哈
75F推henrystaru: 我遇過簡單寫之後，對方拒絕錄取的原因是 企劃案沒有06/12 20:17
簡單寫…但人家就是要看精華啊。
76F→henrystaru: 想進公司的熱情06/12 20:17
77F推sirloin: iamyauyau: 面試就可以拿到的技術，代表根本不是專業技術06/13 00:15
78F→sirloin: 。06/13 00:15
79F→sirloin: 等等有人會來噓你，先幫補血06/13 00:15
80F→KT1003: 噓民黑名單不就好了，只有87才跟噓民浪費時間講廢話。06/13 01:21
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 01:40:37
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/13/2022 04:41:15
81F→skyblue100: 覺得很常見欸我也遇過不少，手在我手上，offer想要就06/13 10:16
82F→skyblue100: 做，太耗費時間不想就不要 ，這種考題通常只想知道06/13 10:16
83F→skyblue100: 求職者的概念跟想法吧～06/13 10:34
84F推penguinmars: 我也做過，看你多想要拿到那個職缺吧，面試時知道你06/13 12:49
85F→penguinmars: 的專業能力或sense我是覺得也合理06/13 12:49
86F推smartwife: 1題我可以接受，4題就過分了，然後你可以做成簡報，只06/13 16:31
4題真的…不知該說什麼，還自家產品。
87F→smartwife: 要説重點不要鉅細彌遺說步驟，最關鍵的概念用說的，不06/13 16:31
88F→smartwife: 要打上去，對方也沒辦法照抄，對了記得轉成pdf檔06/13 16:31
有的公司是想參考點子，找靈感…缺的通常不是技術，而是點子或是【那個激發點】，所以
什浮水印，轉pdf是沒啥用的。 要的是面試者腦子裡的點子，不是原始圖。
89F推s06yji3: 再加浮水印06/13 21:40
要偷創意.偷點子的，加浮水印沒什麼用。有些公司不是沒技術，而單純想看看有沒有更好
的點子/辦法。
90F推vikingman: 大哥你想太多了，要你提出就是要看你的規劃跟提案能力06/13 22:02
91F→vikingman: 說真的1.已經是要做客戶自己設定位置 2.你有看過現在06/13 22:03
92F→vikingman: 的介面嗎？ 你覺得還塞的下嗎？06/13 22:03
93F→vikingman: 你是不是對他們產品不熟？06/13 22:04
94F→KT1003: 連面試都還沒，幹麻要先了解，詳細了解也是拿到錄取後的06/14 07:32
95F→KT1003: 事了。 設計的方式有很多種，你說只是其中一種…若是他06/14 07:32
96F→KT1003: 們覺的麻煩，希望找到更好的設計方式，那你又怎麼說呢…06/14 07:32
97F→KT1003: 拿自家產品測真的不避嫌…06/14 07:33
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:06
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:35:59
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 07:50:16
※ 編輯: KT1003 (150.116.196.237 臺灣), 06/14/2022 10:08:48
98F→wade801210: 面試規模大的行銷PM 甚至業務都有被要求過做這種 06/14 15:25
99F推mars1206: 你有其他選擇就不要跟他廢話了，拿作業換面試這種通常都 06/15 00:32
100F→mars1206: 是自己公司的績效或者他們自己的作業，要外人幫忙做，更 06/15 00:32
101F→mars1206: 何況這種竹竹薪水又不高 06/15 00:32
102F→sirloin: 可是你還是回了噓民XD 06/15 12:14
103F→annzz118: 弄一半 另一半寫『解鎖請付費』？ 06/16 15:46
文章来源於PTT實業坊: [問題] 面試前為該公司產品做分析合理嗎？ PTT Dcard 求職評價 天眼通 產品 錄取 內湖 討論 明門實業 企業 視訊 1111 明門公司 跨國 面試 集團 ptt 薪資待遇 薪水 工作環境 求職者 找工作 評價 離職 經驗 心得 天眼通 感想 人資 wonderland 嬰兒 嬰幼 履歷 加班 好評 福利 業務 專員 行銷 管理 負評 新鮮人 比薪水 dcard 婦幼 104 員工 人力銀行 徵才 求才 產品
