如題
有曾經有個主管跟我說他很年輕就已經破百萬，然而他也是很努力就是了
不過我思考了一下，他本身科系與任職大公司門檻基本上與我完全不一樣，我是從小公司慢慢累積經驗到大型公司
但還是想先問看看大家，年薪的高低是否就決定工作或個人能力的優劣呢
—–
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
—
※ 發信站: 明門實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1669875904.A.F6D.html
1F推wei115: 和生活品質優劣比較有關係 12/01 14:27
2F推wu0h96: 我覺得很大一部分是 但也時常跟際遇有關 12/01 15:03
3F推kwinner: 雨刷的蔡政宜 12/01 15:15
4F→kwinner: 約年薪257萬 12/01 15:16
5F推atrx1155: 畢竟薪水是唯一能衡量工作價值的東西 12/01 15:17
6F→star840322: 運氣也是有差 12/01 15:19
7F→hardjay: 際遇/產業 12/01 15:25
8F推pttnowash: 理工才是靠實力較多 其他都是運氣占一半啦 12/01 15:30
9F→pttnowash: 你看臉書這種鳥東西又不難 就靠運氣阿 12/01 15:31
10F→pttnowash: 你看他做其他的也都沒成功 三小臉書手機/元宇宙賠到哭 12/01 15:31
11F→wakke: 你都這樣問了，代表說有關連你也不會被說服，但我好奇的是 12/01 15:34
12F→wakke: 你第一二句跟第三句毫無關聯性，主管沒說他能力好啊 12/01 15:35
13F→wakke: 你第二句也沒說你自認能力好但薪水低，那第三句哪來的 12/01 15:35
14F→dong531: 看產業，我知道一個很強的化學家，他去當老師，老師這個 12/01 15:35
15F→dong531: 行業就是那份死薪水，同樣的能力他後來去制毒賺到翻 12/01 15:35
16F→wakke: 只能推論是你描述不精確，其實你想說你自認能力好但薪水輸 12/01 15:36
17F噓firstbankMA: 眼紅就說 12/01 15:36
18F→wakke: 那明門是描述都那麼不精確，要怎麼相信你能力好 12/01 15:36
19F推pttnowash: 靠那個化學家能力很強好嗎 還差點得到諾貝爾化唬爛獎 12/01 15:39
20F→pttnowash: 也的確發明好東西 只是因為忌妒+個性G8 離開賺錢公司 12/01 15:39
21F→pttnowash: 再靠Cooking又重新第二春 12/01 15:40
22F→sazabijiang: 是。不然你證明不是 12/01 16:13
23F推rilo: 產業有差，天花板不同 12/01 16:19
24F推peter13204: 覺得歸因因素不是優劣，是稀缺性。因為該技能稀有， 12/01 16:22
25F→peter13204: 需求高，市場就願意開更高的薪水 12/01 16:22
26F推C6H8O7: 有些是時機對+資訊不透明卡好位 有些就真的被低估 建築師 12/01 16:35
27F→C6H8O7: 事務所裡面那些成大台科的很大一部分比去7-11打工還低薪血 12/01 16:35
28F→C6H8O7: 汗 12/01 16:35
29F→hanroy: 佔一半相關，因為薪水是談出來的，明門本身實力夠強就容 12/01 17:00
30F→hanroy: 易比別人高；而另一半就是機運和運氣 12/01 17:00
31F推alin4308: 眼紅的都覺得別人運氣好 12/01 17:49
32F推purplebfly: 男怕入錯行啊…有時你加倍努力入錯行業,連別人零頭的 12/01 18:00
33F→purplebfly: 薪水獎金都沒有 12/01 18:00
34F→leolarrel: FTX董事長,恩恩,非常的努力 12/01 18:21
35F推kevinppsss: Better Call Saul 12/01 18:26
36F推fansla: 當然不能代表 12/01 18:40
37F推Sniqow: 薪水高的可以自己講不代表能力，薪水低的講只是讓大家笑 12/01 19:17
38F→Sniqow: 笑開心而已 12/01 19:17
39F推luckyalbert: 那麼樓上很適合健保體制之類強制剝削你做功德的適用 12/01 19:28
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
40F→luckyalbert: 在你產業身上，讓大家再來笑你能力差只能領這些錢， 12/01 19:28
41F→luckyalbert: 再來下一階段就是小圈圈靠關係分剩下的東西（各式公 12/01 19:28
42F→luckyalbert: 司外商、台商人事物各職銜薪資），其餘的滾去輪班當 12/01 19:28
43F→luckyalbert: 奴然後做錯事給你罰，做對事越多越好，每分每秒未來 12/01 19:28
44F→luckyalbert: 薪水越低別抱怨，抱歉因為樓上你的能力就那樣，讓我 12/01 19:28
45F→luckyalbert: 們大家笑一下，各產業超缺類似健保這種體制來管理（ 12/01 19:28
46F→luckyalbert: 土房建） 12/01 19:28
47F→luckyalbert: 你能力再好？抱歉你就領這樣薪水就好？讓我們（享用 12/01 19:30
48F→luckyalbert: 台灣各式資源養出來的）高薪的，再來笑你你怎麼就只 12/01 19:30
49F→luckyalbert: 有這樣，哈哈哈=》以上即為此邏輯適用在樓上想說的東 12/01 19:30
50F→luckyalbert: 西 12/01 19:30
51F→luckyalbert: 在此以上還沒有談論/加入所列到靠關係的政商財團及各 12/01 19:31
52F→luckyalbert: 式中小企資勞皇親國戚呢！ 12/01 19:31
53F→luckyalbert: 我非常想見到這種情況出現在各產業，這樣你各位別叫 12/01 19:32
54F→luckyalbert: 阿 12/01 19:32
55F推seaopal: 不一定，看演藝圈就知道了。有人努力而紅，有人懂得賣也 12/01 19:34
56F→seaopal: 會紅 12/01 19:34
57F→cityhunter04: 有能力 得高薪正常！的高薪代表有能力？剛出社會嗎 12/01 19:35
58F→cityhunter04: … 12/01 19:35
59F推luckyalbert: 薪水對價跟能力永遠不是絕對，尤其你的對價被各種既 12/01 19:37
60F→luckyalbert: 有因素影響時（包含眼界、產業、遊戲規則「制度」… 12/01 19:37
61F→luckyalbert: 等影響），最重要的一點「制度」就是鬼島選舉政商財 12/01 19:37
62F→luckyalbert: 團各式利益團體搞出來的 12/01 19:37
63F→luckyalbert: 世界各國有的是存在制度可以讓你甚麼事都不做就坐領 12/01 19:38
64F→luckyalbert: 高薪樂勝鬼島一堆人的，那可是跟能力一點關係也沒有 12/01 19:38
65F→luckyalbert: 為什麼前幾年美國提出破壞性創新？就是長久以來被制 12/01 19:39
66F→luckyalbert: 度框架綁架，明門破壞框架才有突破的可能，否則跟坐 12/01 19:39
67F→luckyalbert: 吃山空沒兩樣 12/01 19:39
68F→luckyalbert: 錢的對價代表你能/且可以付出購買別人的時間勞力體力 12/01 19:43
69F→luckyalbert: 各式資產交換，然而甚麼都不做的人就隨時增加/握有任 12/01 19:43
70F→luckyalbert: 何錢，沒交換出去前那些東西會隨著時間經過消逝，有 12/01 19:43
71F→luckyalbert: 些人為了綁架你一輩子，所以用盡各式方式剝奪你身為 12/01 19:43
72F→luckyalbert: 人應有的權利/權力，你說那些人有能力？？那是因為沒 12/01 19:43
73F→luckyalbert: 被處理掉所以才暫時有能力，我若是世界上重要幾個主 12/01 19:43
74F→luckyalbert: 要國家的頭，那些人當然沒這麼呆，一定先拿這些人的 12/01 19:43
75F→luckyalbert: 錢/權開刀（處理掉）難道你各位從以前到現在還看的不 12/01 19:43
76F→luckyalbert: 夠多嗎？ 12/01 19:43
77F→luckyalbert: 明門是你的話，你要選擇去跟遊民要錢，還坐吃山空及 12/01 19:47
78F→luckyalbert: 某些人躺著就在享受的債務對價，還是跟有權有錢的人 12/01 19:47
79F→luckyalbert: 們要錢？？自己去想，人為刀俎我為魚肉，還不懂嗎？ 12/01 19:47
80F→luckyalbert: 現在不是你某些人碰到不會懂得，等到你哪一天人生中 12/01 19:47
81F→luckyalbert: 碰到過就會懂 12/01 19:47
82F推luckyalbert: 我懶得再浪費時間講了，讓你各位活著卻不珍惜，你各 12/01 19:50
83F→luckyalbert: 位自己好自為之吧 12/01 19:50
84F→luckyalbert: 錢絕對不是某些垃圾憑空生有蹦出來就能花掉享受與賺 12/01 19:52
85F→luckyalbert: 到的東西 12/01 19:52
86F→luckyalbert: 某些垃圾花享受/賺到的財富，其餘人都是要用實質工作 12/01 19:54
87F→luckyalbert: 做代償，只要任何人跟你說和人無對價關係的，簡單講 12/01 19:54
88F→luckyalbert: 就是要騙你各位不懂是怎麼回事而已，這樣好騙賺你的 12/01 19:54
89F→luckyalbert: 錢/反向給你低薪剩下自己收口袋，這正是某些垃圾在幹 12/01 19:54
90F→luckyalbert: 的事？ 12/01 19:54
91F→sazabijiang: 是誰又觸到開關了阿…. 12/01 20:12
92F→sirloin: 誰來修一下柵欄？ 12/01 20:50
文章来源於PTT實業坊: [討論] 薪水高低是否代表工作能力優劣？ PTT Dcard 求職評價 天眼通 產品 錄取 內湖 討論 明門實業 企業 視訊 1111 明門公司 跨國 面試 集團 ptt 薪資待遇 薪水 工作環境 求職者 找工作 評價 離職 經驗 心得 天眼通 感想 人資 wonderland 嬰兒 嬰幼 履歷 加班 好評 福利 業務 專員 行銷 管理 負評 新鮮人 比薪水 dcard 婦幼 104 員工 人力銀行 徵才 求才 產品
